Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2420 E. 2024/15939 K. – Görevi Yaptırmam

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/2420
Karar No
2024/15939
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Cumhuriyet Savcsının temyiz istemi; kolluk görevlisi olan şikayetçilerin olay günü sanığın da içinde bulunduğu şahıslardan kontrol amacıyla kimlik istedikleri, sanığın kimliğini vermediği gibi "Sizin yaşınız kaç, kim oluyorsunuz, fazla falan filana girmeyin, çekin gidin buradan." diyerek, şikayetçi polis memurunu eliyle ittirdiği sabit olup, sanığın eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının bir bütün halinde gerçekleştiği, İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı yerinde olup hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Şikayetçilerin beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı karşısında; sanığın kendisinden kimlik isteyen polis memuru şikayetçi ...'nın üzerine yürüyüp ittirdiği sabit olup görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/2420, K. 2024/15939, T. 03.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-2420-e-2024-15939-k-c50a8acd40d5