Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/16087 E. 2025/630 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/90 E. 2022/480 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanığın temyiz isteği özetle; üzerine atılı suçu işlemediğine, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulmasına ilişkindir. 2.Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; karar gerekçesinde Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılmadığının belirtilmesine karşın, anılan kanun maddesinin uygulanması suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunmasına dairdir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kararın gerekçe kısmında 5237 sayılı Kanun'un 125/4.maddesinin tatbik edilmediğinin belirtilmesine karşın, sanık hakkında suçun aleni olarak işlendiğinin kabulüyle anılan madde uyarınca cezanın arttırılması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.