Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14061 E. 2022/26466 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Mahkemece 03.04.2018 tarih ve 2017/980 esas, 2018/386 karar sayılı ilam ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, kararın sanık müdafisince hem tehdit hem de hakaret suçları yönünden temyiz edilmesine karşın Dairemizin 25.05.2021 tarih ve 2018/6124 esas, 2021/15513 karar sayılı bozma ilamında yalnızca tehdit suçuna ilişkin temyiz incelemesi yapıldığı ve hakaret suçuna bozma ilamında yer verilmediği anlaşılmakla, mahkemenin 24.05.2022 tarihli durma kararı ve dosyanın resen Dairemize gönderilmesi üzerine, temyiz incelemesinin Mahkemenin 03.04.2018 tarih ve 2017/980 esas, 2018/386 karar sayılı ilamına ilişkin yapılması gerektiği tespit edilerek ve Dairemizin anılan bozma ilamında hakaret suçuna ilişkin bir inceleme yapılmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık müdafisinin lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK'nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta mahkemece bir karar verilmemesi, 2-17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı, sonuç yönünden uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.