Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11763 E. 2025/5962 K. – Görevi Yaptırmam

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/11763
Karar No
2025/5962
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/929 E., 2021/819 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılıp sanığın beraatine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın eyleminin bir bütün hâlinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğuna, İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararının kaldırılmasının ve duruşma açılmadan beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, kararın bozulmasına vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisinde bulunan görüntü kayıtları, bilirkişi raporu, olay tutanağı ve katılan ifadelerine göre, sanığın cezaevinden mahkemeye götürülmeden önce X-ray cihazından geçirtilmek istendiğinde karşı koyduğu ve akabinde görevliler ile tartışmaya başladığı, tartışma sırasında katılanları tehdit ettiği ve görevliler ile arasında itiş kakış yaşandığı, sanığın görevlilerden birine kafa atmaya çalıştığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.03.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/11763, K. 2025/5962, T. 27.03.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-11763-e-2025-5962-k-8baaf4baff00