Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10541 E. 2025/3872 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2611 E., 2020/927 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; hükmün tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa, cezaevi aracılığıyla da temyiz dilekçesi verilebileceğinin yasa yolu bildiriminde açıklanmaması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, temyiz isteminin reddine ilişkin 24.12.2020 tarihli ek karar kaldırılarak gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmü kaldırılarak Bölge Adliye Mahkemesince sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; aralarındaki husumetten ötürü tanığın ceza alması için ifade verdiğine, üzerine atılı suçu işlemediğine ve hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Sanığın aşamalardaki samimi ve istikrarlı anlatımları ile sanıkla aralarında husumet bulunan tanık ....'nin anlatımları dışında somut, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeyerek, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2. Kabule göre de; Sanığın olay tarihinde Cumhurbaşkanına ve inceleme dışı ....'ye yönelik gerçekleştirdiği hakaret eyleminin tek eylem olması nedeniyle, hakaret suçundan sanık hakkında soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, bahse konu dava dosyasının akıbeti araştırılarak mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2025 tarihinde karar verildi.