Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31371 E. 2022/23768 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık tarafından mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki 07/04/2017 tarihli dilekçe yönünden, CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, yerel Mahkemece anılan talebin kabulüne ilişkin verilen 08/05/2017 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, mahkemeye beyan ettiği son adresi ile aynı olan MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu bununla birlikte, dosya içerisinde mevcut eski hale getirme ve temyiz talebini içeren 07/04/2017 tarihli dilekçeden ve diğer belgelerden, sanığın hakkında verilen hükmü 22/11/2013 tarihli müddetname tebliği ile öğrendiği, hükümlere ilişkin 04/07/2014, 13/10/2014 ve 30/10/204 tarihlerinde mahsup talebinde bulunduğu bu hali ile sanığın temyiz dilekçesini, öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içinde vermediğinin anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...’ın ESKİ HALE GETİRME ve TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.