Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/14905 E. 2023/22209 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/729 E., 2016/61 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, iddianame ile sanık hakkında A.A.'ya yönelik kasten yaralama eyleminden açılan davada hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 129 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz isteği ek karar ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceği, kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ve resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Pazarcı olan sanığın yere serdiği çadıra katılanın eşinin basması sonucu başlayan tartışmada katılan ve sanığın birbirlerini kasten yaralamaya teşebbüs ettiği kabul edilmiş ve sanık hakkında katılana yönelik hakaret suçundan açılan davada bir karar verilmediği anlaşıldığından ek karar ile hakaret suçunun yaralama eylemine tepki olarak işlendiği kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE 19.01.2016 tarihli hüküm tefhim edilirken sanık hakkında iddianamede yer alan katılana yönelik hakaret suçu ile ilgili hüküm kurulmamış ve mahkeme tarafından ek karar ile duruşma açmadan dosya üzerinden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmişse de yöntemince duruşma açmadan, dosya üzerinden karar vermek suretiyle duruşmaların aleniyeti ilkesinin ihlali ve savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı değerlendirilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılanın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2023 tarihinde karar verildi.