Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28896 E. 2022/3481 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Cinsel taciz, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın sorgusunda dinlenmesini talep ettiği ... tanık sıfatıyla dinlenip, sanığın talep ettiği arama kayıtları da getirtilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Sanığın, birden fazla kişiyi bir suç işleme kararının icrası kapsamında tek bir fiille tehdit etmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.