Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28668 E. 2022/24919 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2020/28668
Karar No
2022/24919
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme KARAR Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmakla ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 10/02/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Hakaret suçu açısından sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedeni ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; eksik ve yetersiz gerekçeyle karar verildiği, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı, üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil ve emare bulunmadığı, müvekkilinin lehine hususların değerlendirilmediği ve savunmasına itibar edilmediği, savunma tanıklarının dinlenmediği ve müvekkilinin kendini koruma çabasının yanlış değerlendirildiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/28668, K. 2022/24919, T. 08.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2020-28668-e-2022-24919-k-7447c65de5d5