Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23236 E. 2022/25054 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanık ... hakkında hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın iddiası ile uyumlu tanık beyanları ve sanıkların mahkeme huzurundaki ifadelerinde iddianamede geçen tehdit sözlerini söylediklerini kabul etmeleri karşısında, sanık ...’ın, TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen, sanık ...’ın ise aynı Yasanın 106/2. maddesinin a bendinde düzenlenen tehdit suçunu işlediği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.