Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10203 E. 2020/15382 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Mahkemece duruşma gününün müşteki ... vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmadığı ve UYAP sisteminde yapılan sorgulamada müşteki vekiline duruşma günü tebliği için çıkartılan tebligatın “silinmiş evraklar” içerisinde kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmeyen müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ...’nun katılan, avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.