Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5255 E. 2021/26345 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağduru yaralamaktan vazgeçmesi eylemi cezayı ortadan kaldıran şahsa bağlı sebeplerden olan gönüllü vazgeçme kapsamında kaldığından TCK’nın 36. ve CMK’nın 223/4-b. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine CMK’nın ilgili fıkrası gösterilmeden hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “... CMK'nın 223/4. madde gereğince ceza verilmesine yer olmadığına...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “..CMK'nın 223/4-b maddesi gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ...” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.