Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/3378 E. 2015/26843 K. – Tehdit

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmün gerekçe kısmında, "sanığa verilen cezanın kısa süreli hapis cezası olması, sanığın şahsî ve sosyal durumu, cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan TCK'nın 51/1. maddesi gereğince cezanın ertelendiği" belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında 5 ay süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilerek çelişkiye yol açılması, 2-Kabule göre de; Mağdurlar .. ve .. "sizi öldüreceğim" biçimindeki sözlerle tehdit ettiği anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık .. temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.