Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27791 E. 2020/2011 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Bozmaya uyularak, yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'nın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c maddesinde tanımlanan tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-a, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının inceleme tarihi itbarıyla gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.