Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/12711 E. 2015/35361 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2015/12711
Karar No
2015/35361
Karar Tarihi

Tebliğname No : 4 - 2014/109454 MAHKEMESİ : Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2009/359 (E) ve 2013/273 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Suça sürüklenen çocuğun, diğer sanıkla birlikte tehdit suçunu işlemesi karşısında, TCK’nın 106/2. maddesinin (a) bendi yanında (c) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk İ.. A.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a)Suça sürüklenen çocuğun, aleni sayılan avluda her iki mağdura da hakaret etmesi karşısında, hükmolunan cezanın TCK’nın 125/4 ve 43/1. maddeleri ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, b)Suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suça sürüklenen çocuğun, hakaret ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK’nın 50/3. maddesine göre birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk İ.. A.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp karşı temyiz olmadığından CMUK’nın 326. maddesi gözetilerek sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/12711, K. 2015/35361, T. 12.10.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2015-12711-e-2015-35361-k-db066f1d6253