Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5387 E. 2014/31575 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/51417 MAHKEMESİ : Akçakale(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2011 NUMARASI : 2011/176 (E) ve 2011/454 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, olay sırasında yanında İ. G., İ. B. ve Ö. E. isimli şahısların da bulunduğunu savunması karşısında, adı geçen tanıklar duruşmaya çağrılıp beyanları saptanmadan yargılamaya devam edilerek savunma hakkını kısıtlar biçimde eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık M.. G..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.