Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4521 E. 2014/17228 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/63813 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2011 NUMARASI : 2007/620 (E) ve 2011/1840 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdurun soruşturma aşamasında, sanığın “pezevenk” demesi üzerine kendisinin de “sen ne diyorsun serseri herif, mahkemede görüşürüz” şeklinde karşılık verdiğini ifade etmesi, sanığın da önce mağdurun hakaret ettiğini savunması karşısında; TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Hapis ve adli para cezası şeklinde seçenekli yaptırım içeren hakaret suçunda hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin açıklanmaması yanında TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi, Kanuna aykırı ve sanık Ş.. G..'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.