Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/41142 E. 2014/20380 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, b) Sanıkların, konut dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işledikleri halde TCK'nın 119/1-c madde ve fıkrasıyla cezalarının artırılmaması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.