Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/25709 E. 2014/29571 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/188553 MAHKEMESİ : İpsala Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2013 NUMARASI : 2012/162 (E) ve 2013/51 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184. maddesinin 1. fıkrasında; "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapma ve yaptırma", aynı maddenin 2. fıkrasında "yapı ruhsatiyesi almadan başlatılan inşaatlar dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade etme", 3. fıkrasında ise "yapı kullanma izni alınmamış binalarda herhangi bir sınai faaliyetin icrasına müsaade etme" fiilleri suç olarak düzenlenmiş olup, yine aynı maddenin 4. fıkrasında, "üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü ile l ve 2. fıkralar bakımından maddenin uygulanacağı yerler "belediye sınırları içerisi" veya "özel imar rejimine tabi yerler" biçiminde sınırlandırılmıştır. Somut olayda; Hacıköy Belediye Başkanlığının, 13.02.2012 tarihli yazısında, davaya konu yerin mücavir alanda kaldığının bildirilmesine karşın, 18.05.2012 tarihli yazısında ise, belediye sınırları içinde kaldığının bildirilmesi karşısında; suç tarihinde davaya konu binanın yapıldığı yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, özel imar rejimine tabi olup olmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanıp, sanığın, soruşturma aşamasında suça konu binayı kardeşi olan diğer sanıkla birlikte yaptıklarını ikrar etmesi hususu da gözetilerek, hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi. Kanuna aykırı ve katılan Hacı Belediye Başkanlığı vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.