Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/25011 E. 2013/25693 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun, soruşturma sırasında hangi sanığın hangi eylemde bulunduğunu açıklamadığı, genel anlatımlarla hakaret ve tehdit edildiğinden bahisle şikayetçi olduğu, duruşmada da dinlenmediği, sanıkların yüklenen suçları kabul etmedikleri, olayın ... tanığı olan mağdurun annesi ...'un soruşturma ifadesinde, sanıkların tehdit ve hakaret ettiğini duymadığını ifade etmesine karşın, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı olarak duruşmada dinlenmediği anlaşılmakla; 1-Mağdur ve tanık ... duruşmada hazır edilerek dinlenmeden, mağdurdan hangi sanığın hangi sözlerle tehdit ve hakaret suçlarını işlediği açıklattırılmadan, oluşması halinde anlatımlar arasındaki çelişkiler giderilmeden, eksik inceleme ile hükümler kurulması, 2-Sanık ...'in pişmanlığı ve sabıkasız oluşu nedeniyle tehdit suçundan hükmolunan hapis cezası ertelendiği halde, bu suçtan dolayı ne gibi maddi bir zararın oluştuğu ve kişiliğinin ne şekilde olumsuz değerlendirildiği açıklanmadan, "kişilik özelliği olumsuz değerlendirildiğinden ve diğer şartları da oluşmadığından" şeklindeki kanun ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması, 3-Sanıkların, olayın, mağdurun sanık ...'i bıçakla tehdit etmesi nedeniyle çıktığını savunmaları karşısında, haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 4-UYAP'... alınan nüfus kaydına göre sanık ...'in hükümden sonra 14.01.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, TCK'nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, ve sanıklar ... ile ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi gereğince 1 nolu bozma nedeninin, hükmü temyiz etmeyen ...'e de sirayet ettirilmesi suretiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.