Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/23730 E. 2014/30703 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/110320 MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2013 NUMARASI : 2012/298 (E) ve 2013/8 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık müdafiinin 05.02.2014 tarihli dilekçesinde suça konu binaya ruhsat alındığını belirttiği ve dilekçeye ruhsat fotokopisini eklediği anlaşılmakla; suça konu binanın ruhsatlı hale getirilip getirilmediği saptanıp sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 184/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.