Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/17814 E. 2015/35139 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2013/17814
Karar No
2015/35139
Karar Tarihi

Tebliğname No : 4 - 2013/133377 MAHKEMESİ : Dinar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2013 NUMARASI : 2011/156 (E) ve 2013/51 (K) SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık E.. A..’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Temyiz süresinin geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemenin sanık O.. A..’ın temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararından ONANMASINA, 3-Diğer hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık E.. A..’a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Sanığın yüklenen suçu diğer sanıkla birlikte işlemesine karşın, TCK’nın 106/2 maddesinin (a) ve (c) bentlerinin birlikte uygulanması yerine sadece (a) bendi uygulanmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı Anlaşıldığından sanık E.. A..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17814, K. 2015/35139, T. 09.10.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2013-17814-e-2015-35139-k-5dd50012b4c9