Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/15887 E. 2013/21471 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Katılan sanık ... ve sanıklar ... ile ... hakkında ...'u yaralama, katılan sanık ... hakkında ...'u yaralama, katılan sanık ... hakkında ...'i yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekili ve katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-Katılan sanık ..., sanık ... hakkında ...'u yaralama, sanık ... hakkında ...'e yönelik yaralama ve hakaret, ...'e hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1 madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ...'in 01/04/2009 tarihli duruşmadaki beyanında sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu belirtmesinin sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma isteği niteliğinde bulunduğu halde mahal mahkemesince katılma isteği karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...'in davaya katılmasına karar verilerek katılanın temyizi üzerine yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ile katılan ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.