Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/1526 E. 2014/16691 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/330800 MAHKEMESİ : Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/09/2010 NUMARASI : 2010/819 (E) ve 2010/1010 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianamede sevk maddesi TCK'nın 86/2-3-a maddesi olarak gösterilmiş olup, sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan Kanunun 125/3-a maddesinden hüküm kurularak, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, 2-Kısa süreli olmayan 1 yıl 15 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.