Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/14895 E. 2015/29224 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/166298 MAHKEMESİ : Senirkent Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2011 NUMARASI : 2010/203 (E) ve 2011/15 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanığın 03.11.2010 tarihli celsede hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasını istediğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasında yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde haksız tahrik indirimi uygulanırken kanun maddesinin gösterilmemesi, 3-Kabule göre de; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık K.. Y..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.