Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/12991 E. 2015/27575 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/138953 MAHKEMESİ : Kütahya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2010 NUMARASI : 2010/15 (E) ve 2010/935 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarına göre, mağduru bir kez aradığını kabul etmesi ve dosya arasında bulunan görüşme kayıtlarında ise sanığın mağduru arayıp aramadığının tespit edilememiş olması karşısında, sanığa ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.