Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/9441 E. 2012/25765 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 11.04.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağında, “3 kattan oluşan inşaat, …” olduğunun tespit edilmesi ve 24.11.2009 tarihli inşaat bilirkişinin raporunda ise, “zemin üzeri 2.katın son 1-2 yıl içinde (2004 yılı sonrası) inşa edildiği kanaatine varıldığının” bildirilmesi karşısında, TCK’nın 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçunun oluştuğu gözetilmeden, mahkemece “söz konusu yapının inşasına 12.10.2004 tarihinden önce başlandığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.