Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/38540 E. 2014/3043 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/227900 MAHKEMESİ : Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2009 NUMARASI : 2008/247 (E) ve 2009/91 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, çıkan tartışmada komşuları olan katılanların üçüne birden bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı sinkaflı sözlerle hakaret edip etmediği ve TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, üç ayrı hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Sanığın, tartışmada katılanlarla birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve savunma üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık A.. T..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.