Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35412 E. 2013/15243 K. – Tehdit, Hakaret

Konu: Tehdit, Hakaret, Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2012/35412
Karar No
2013/15243
Karar Tarihi
Konu
Tehdit, Hakaret, Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık ...’nun hakaret ve yaralama, sanık ...’nun yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanık ..., ... ve ...’in tehdit eylemlerine ilişkin hükümler yönünden; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların tehdit eylemini gerçekleştirmediklerine dair savunmaları, tanıklar ..., ..., ’ın tehdit olayını görmediklerini ifade etmeleri, müştekinin eşi ve annesi olan tanıklar ... ve ...’in ise sanıkların tehdidini duyduklarını beyan etmeleri karşısında, birbiriyle çelişkili tanık ifadeleri tartışılıp hangi tanık beyanlarına, hangi nedenlerle üstünlük tanındığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de, a-CMK’nın 231 maddesindeki koşullar irdelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmemesi, b-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/35412, K. 2013/15243, T. 20.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2012-35412-e-2013-15243-k-3ae2227e0041