Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29107 E. 2014/27087 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’in, 14/10/2012 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmamakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık ...’in suçu kabul etmemesi ve sanık ... ...’in atılı suçu yalnızca kendisinin işlediğini savunması karşısında; sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mükerrer açılmadığı anlaşılan kamu davasının reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.