Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28784 E. 2013/33304 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eşi tarafından açılan boşanma davasına vekilleri aracılığıyla sunduğu ve kendisi tarafından yazdırıldığını ikrar ettiği davaya cevap ve taleplerini içeren dilekçesindeki, davanın tarafı olmayan görümcesi katılana yönelik “... yine nişanlı olduğu halde gecenin ilerleyen saatlerinde başkaca erkek arkadaşlarını çağırıp evinde bira içen rahat bir kişiliktir” biçimindeki uyuşmazlıkla bağlantılı olmayıp, görülmekte olan davanın aydınlanmasına olumlu katkısı da bulunmayan, kişilerin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliği taşıyan sözler, kanuni olmayan gerekçeyle TCK'nın 128. maddesi uyarınca, iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.