Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/27651 E. 2014/25724 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ in, 28.03.2013 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-Sanık ... hakkındaki düşme hükmüne ilişkin temyiz isteğine gelince; Eyleme, yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Sanık ...'in, hüküm tarihinden sonra öldüğüne ilişkin kayıt alınmış ise de, bu hususun mahallinde değerlendirilmesi nedeniyle bozma yerine, düşme kararı verilmesine ilişkin yüksek çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.