Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15994 E. 2013/28870 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ile mağdurun ifadelerine göre, sanığın, av tüfeği ile katılanın önüne doğru ateş ederek tehdit sözleri söylediği ve bu şekilde eylemin sadece katılana yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-Sanık ile aralarında miras meselesi yüzünden husumet bulunan katılanın, olaydan bir gün önce, sanığın annesinin tarla sulamasına engel olarak ona hakarette bulunduğunun ve olay günü de oğlu olan mağdur ile birlikte sanığın yağmurlama suyunu iki kez kestiklerinin sanık tarafından ısrarla dile getirilmesi ve bu hususların, sanığın annesi tanık ...'nın soruşturma ifadesi ve tanık ...'ın kovuşturma ifadesi ile doğrulanması karşısında, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.