Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/14496 E. 2012/18055 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre yapılan incelemede; sanığın suça konu inşaatı karakola ifade vermeden önce Yapı Tespit ve Tatil Tutanağı tanzim tarihinden sonra tamamlandığını belirtmesi ve mahkemece yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda inşaatın betonarme tablasının tespit tutanağı tarihinden sonra yapıldığının beyan edilmesi karşısında suç tarihi 26.01.2005 olarak kabul edilmekle dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın üzerine atılı suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.