Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/11851 E. 2013/19851 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Soruşturma aşamasında iddianameye konu tehdit sözlerini söylediğini kabul eden ancak kovuşturma aşamasında ne söylediğini hatırlamadığını belirten sanığın talimatla ifadesi alınırken, talimat evrakına önceki savunması eklenmeyerek okunması sağlanmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi, 2-Sanığın kendisine olan borcunu ödemeyen müştekiye telefon açarak alacağını istediği ve çıkan tartışma üzerine sinirlenerek "Ben ergenekoncuyum sen artık ölümü hakettin" demekten ibaret tehdit eyleminin, ne suretle TCK'nın 106/2-d maddesinde öngörülen var olan veya varsayılan suç örgütlerinin korkutucu etkisinden yararlanılarak gerçekleştirildiği tartışılıp açıklanmadan, soyut gerekçelerle anılan madde uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi, 3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğün silinme koşullarının oluştuğu dikkate alınmadan, şartları oluşmadığı gerekçesiyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...