Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/22086 E. 2013/3302 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Müşteki ... ... ve vekilinin 22/12/2008 tarihli duruşmada davaya katılmak istemesine rağmen katılma talebi hakkında karar verilmediği anlaşılmakla, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar görmesi mümkün olan müştekinin katılan, avukatının ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.