Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38394 E. 2016/19650 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ... vekilinin 27/06/2013 tarihli dilekçesinde davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, katılma talebi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, 08/05/2014 tarihli temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca Şikayetçi Buca Belediye Başkanlığının davaya katılan, Av. ...'ın da katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.