Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/21856 E. 2013/9479 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2011/21856
Karar No
2013/9479
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında; TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Sanığın, iddianamede “...Kabahatler Kanununa göre işlem yapmak üzere İstiklal Polis Merkezi Amirliğine götürdükleri, sakin olması hususundaki telkinlere riayet etmeyen şüphelinin karakolda görevli polis memuru müşteki ...'a "sen buradan çıktıktan sonra seni öldüreceğim", dediği, bu sözler üzerine müdahalede bulunan polis memuru müşteki ...'a "sen ne karışıyorsun, sen ölümden de korkmuyor musun" şeklinde sözler sarf etmesi biçiminde tanımlanan eylemlerinin "görevi yaptırmamak için direnme" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/21856, K. 2013/9479, T. 01.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2011-21856-e-2013-9479-k-a3a5cbcd3141