Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/15746 E. 2012/29972 K. – İftira

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olayda yeri olmayan TCK'nın 267/2. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi, 2-Sanığın, 21.05.2009 tarihinde alınan savunmasında, gerçeği açıklayarak iftirasından dönmesi ve bu tarihten önce katılan ... hakkında soruşturma yürütülmesi karşısında, hakkında TCK'nın 269/2 maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekirken, TCK'nın 269/1 maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, (2) numaralı bozma nedeni yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.