Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/1433 E. 2012/24047 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan ... vekilinin, imar kirliliğine neden olma suçundan zarar görmesi olasılığına karşı sanığın cezalandırılmasını isteyen 31.10.2008 tarihli beyanının katılma iradesini ortaya koyar nitelikte olması nedeniyle, bu isteği ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmekle; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.