Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/13134 E. 2012/5401 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Hükümlülük, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Beraat kararı verilen katılan ...’a yönelik yaralama, tehdit ve hakaret suçlarının temyizinde; Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın savunmalarının alındığı 30.05.2005 ve 31.05.2006 tarihlerine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223. maddeleri uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Hükümlülük kararı verilen tehdit ve hakaret suçlarının temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiş, Ancak; Sabıkasız olan sanık hakkında hüküm kurulurken yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezaların ertelenmesi, tehdit ve hakaret suçlarında giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "sanığın katılanlardaki maddi ve manevi zararın karşılandığına yönelik dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığından 11 biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle ile TCY'nın 231. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.