Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/31716 E. 2013/13066 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın Karapınar Cumhuriyet Başsavcılığına ikinci kez vermiş olduğu 04.01.2008 tarihli şikayet dilekçesinin 10.12.2007 tarihli şikayet dilekçesiyle içerik itibariyle aynı olduğu, bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 43.maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden, anılan maddenin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Kabule göre de; sanık hakkında TCK'nın 267/1.maddesi gereğince belirlenen temel cezada aynı Kanunun 43/1. maddesi gereğince artırımı yapılırken, kanuni ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin artırım oranının alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.