Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/25604 E. 2013/8777 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi yollamasıyla TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 2-Sanığın şikayetçiyi birden fazla kez telefon ile arayarak tehdit ettiğinin anlaşılmasına karşın, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.