Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/25126 E. 2012/18518 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Savunma tanığı ... dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi, 2-Kabule göre, a-Birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, b-Sanığın, adli sicil kaydındaki ilamın silinme koşullarının oluşması ve yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunda somut ve maddi nitelikte bir zarar meydana gelmemesi karşında, CMK'nın 231/6-b bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden, "sabıkalı oluşu" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 2-a nolu bozma nedeni bakımından 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.