Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/23483 E. 2012/16726 K. – Yalan Tanıklık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/89-161 esas ve karar numaralı dosyasının yargılaması sırasında gerçeğe aykırı tanıklık yaptıklarının iddia edilmesi karşısında, belirtilen dosyadaki beyanların, denetime olanak sağlayacak biçimde dosya arasına konması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Suç tarihinde 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk ...'ün cezasının TCK'nın 50/3. madde ve fıkrası gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.