Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/19914 E. 2013/6078 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilirken TCK’nın 50/1. maddesi uyarınca “kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre…” hususları, ertelenmemesine karar verilirken aynı kanunun 51/1-b maddesi uyarınca “Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması…” hususları, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken CMK’nın 231/5-6. maddesi uyarınca “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması..” hususlarının değerlendirilmesi gerekirken “sabıkalı olması, suç sayısı, toplam ceza süresi” biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle anılan kanun hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.