Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/17057 E. 2012/12523 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevlilere hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 125/3-a. madde ve fıkrası yerine anılan maddenin (1-a) fıkrası olarak yasal dayanak maddesinin yanlış gösterilmesi, 2- CYY'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili kısa kararda bir hüküm bulunmamasına karşın, gerekçeli kararda anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek sureti ile çelişki yaratılması, 3- Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCY'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükmü uyarınca cezasının artırılmaması, 4- Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca ertelemede deneme süresinin hükmedilen hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi, 5- Sanığa görevliye hakaret suçundan verilen uzun süreli erteli hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCY'nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 ... CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.