Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16426 E. 2012/27044 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Karar duruşmasına katılan sanık müdafiinin sanık hakkında olası mahkumiyet durumunda hükmedilecek hapis cezasının para cezasına dönüştürülmesi isteğinin, CMK'nın 230/1-d maddesine aykırı olarak, tartışma ve değerlendirme dışı bırakılması, 2- Sanığın sabıkasına konu ilamın ceza kararnamesine ait olup olmadığı araştırıldıktan sonra, CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.