Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/13831 E. 2012/31133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçu bakımından; sanığın “senin ve müdürün kafasını kıracağım, hepinizi memurluktan attıracağım” demek suretiyle her iki müştekiye karşı tek fiille tehdit suçunun işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmaksızın, sanık hakkında her müşteki için ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Tehdit ve hakaret suçlarında tekerrür hükmü uygulanırken, TCK'nın 58/7. maddesine aykırı olarak “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.