Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/12835 E. 2012/12448 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs, mala zarar verme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; 5237 ... TCK'nın 58. maddesinin uygulamasında birden fazla eski hükümlülük kararı bulunması halinde bunlardan en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerekir. İncelemeye konu hükümde, bu kurala uyulmayarak sanığın pek çok eski hükümlülük kararı tekerrüre esas olarak gösterilmiş ise de, infaz aşamasında, hükümde gösterilen eski hükümlülük kararlarından en ağır olanın tekerrür uygulamasına esas alınması mümkün görülerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığa yükletilen tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.